Column Johan Bos: Vol

Met ontzaggelijke goede wil zou men de uitslag van de Amstelveense verkiezingen voor de gemeenteraad een feest van de democratie kunnen noemen. Maar de realiteit is dat alle twaalf er aan deelnemende partijen in de gemeenteraad komen. Het betekent dat de publieke tribune, zo daar al iemand op zit, en de online kijker twaalf keer vrijwel hetzelfde verhaal moet aanhoren. Geluk bij een ongeluk is dat de oude gemeenteraad de nieuwe in een kordon heeft geperst.

Zo is bijvoorbeeld de spreektijd afhankelijk van de fractiegrootte, zodat VVD, D66 en Burgerbelangen Amstelveen (bbA) het meest kunnen zeggen, wat vooral in het laatste geval (hoewel de kleinste van de drie) redelijk goed uitkomt, omdat die gewend is veel woorden te gebruiken.

Verspilling

Vooral voor de vele één- en tweemanzetels (vergeef me dan voor man kies, het had ook vrouw of genderneutraal kunnen – tegenwoordig moeten – zijn) ben ik bang. Die verspillen doorgaans meer woorden aan elk onderwerp dan de omvang van hun fractie zou rechtvaardigen. In dat opzicht is de nieuwe regeling wat de spreektijd betreft dus een creatieve vondst te noemen. Het dwingt tot keuzes voor onderwerpen waarop men helemaal los gaat. Nou ja, de verkiezingsprogramma’s boden wat dat betreft weinig vuurwerk. Alle partijen willen namelijk, zoals ik al eerder meldde, precies hetzelfde: Een sociaal, groen en veilig Amstelveen met ‘betaalbare’ woningen, waar iedereen welkom is. Over wat ‘betaalbaar’ laat niemand zich uit, zodat de politieke waarheid blijft dat het kan vriezen en dooien. Eigenlijk kan men er vanuit gaan dat betaalbaar in Amstelveen onbetaalbaar is.

Bouwen

Niemand zegt ook dat deze gemeente gewoon vol is, al zullen goed gefortuneerden er nog wel neerstrijken. Dat klinkt niet sympathiek en in het geluid wordt dan ook al snel een ultrarechtse these beluisterd. De VVD zei, met andere woorden, ongeveer hetzelfde. Het vindt de kreet ‘bouwen, bouwen, bouwen’, door SP en GroenLinks als de oplossing voor de woningnood gezien, niet neer van deze tijd voor Amstelveen. Wat er nog gepland is aan bouwprojecten mag, maar niet verder groeien is de leuze van de liberalen. En zeker geen sociale huurwoningen er bij, want als alle scheefwoners verhuizen is dat segment genoeg. Waar die dan heen moeten is een vraag, waarmee de VVD zich kennelijk niet bezig houdt. Wat voor zogenoemde middengroepen wordt gebouwd is te klein en te duur.

Bedrijven

Als in de coalitie weer VVD en D66 komen, aangevuld met bijvoorbeeld bbA, dan weet ik niet waar het op uitdraait. De VVD heeft verloren, hoewel zij nog net de grootste is, maar D66 – met een zetel minder – zal ook wel meer noten op haar zang hebben. De Democraten willen zo’n beetje water en vuur mengen. Expats, internationale bedrijven, woningen (o.a. voor expats), scholen, zonneweiden, groen enzovoort. De economie moet bloeien, onder meer dankzij Schiphol, maar duurzaamheid ook. En intussen de deur vooriedereen open zetten.

Wat de coalitie ook zal voorstellen, alle fracties geven weer groen licht. Misschien met uitzondering op woongebied van de SP en GroenLinks, maar 95% van de voorstellen kunnen op unanieme goedkeuring van de gemeenteraad rekenen. Ik vraag me af waarom daar twaalf partijen voor nodig zijn. Maar ach, raadsleden zitten er primair voor zichzelf. Geenszins voor het volk, waarvan zij om onbekende redenen vertegenwoordigers geacht worden te zijn. De burgerheef inspraak, maar geen medezeggenschap. Dat men vooral voor zichzelf raadslid wordt, wil zeggen dat, als je er bij een grote partij niet tussen komt op een verkiesbare plaats, je voor jezelf begint. Met de denkbeelden van anderen, dat wel….

Foto Amstelveenweb.com