Jacqueline Höcker van Goed voor Amstelveen: vóór de campagne één tegen eenzaamheid

Vrijwel alle 11 politieke partijen, die meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026 in Amstelveen, hebben hun kieslijsten naar buiten gebracht en verkiezingsprogramma's gepubliceerd.

Wat zijn nu eigenlijk de (grote) verschillen tussen partijen? Wat heeft de Amstelveense burger nog te kiezen? MijnAmstelveen heeft op 16 januari 2026 zes vragen gestuurd aan alle lijsttrekkers.

Jacqueline Höcker van Goed voor Amstelveen is de 7e lijsttrekker die de zes toegestuurde vragen van MijnAmstelveen beantwoord.

1. Groen versus wonen – waar ligt uw rode lijn?

Amstelveen groeit, maar profileert zich ook als “Stad in het Groen”. Tegelijkertijd is de woningnood hoog en neemt de druk op groene gebieden toe.

Welke groene gebieden wilt u (gedeeltelijk) opgeven voor woningbouw? Waar wilt u absoluut niet bouwen – en waarom?

Wij willen absoluut niet de Bovenkerkerpolder bebouwen: het is behalve agrarische grond ook beschermd gebied met een broedplaats voor de grutto’s. Inbreken op dit stuk groen zou betekenen dat het de populatie van de grutto’s erg zou verstoren. Goed voor Amstelveen hecht veel waarde aan dierenwelzijn. Daarnaast hebben de boeren van Amstel veel kennis en motivatie om biodiversiteit en waterkwaliteit te bewaken. Er wordt nu veel gebouwd en er gaat met Legmeer in de toekomst veel gebouwd worden. Ook wordt gebouwd aan de Bovenkerkerwegzone. Goed voor Amstelveen weet dat er woningnood is, echter zien wij de enorme hoge bedragen voor woningen in Amstelveen niet een middel om woningnood op te lossen. Wij richten ons op senioren, starters en jongeren en daar moet voor gebouwd worden en met name voor Amstelveners die allang op de wachtlijst staan of al jaren wachten tot de kans zich voordoet. We zien dat mensen met een goed en groot inkomen van buiten Amstelveen hier komen wonen, wij willen dat de genoemde doelgroepen hier betaalbaar kunnen wonen. Ook zijn wij geen voorstander van enorme verstedelijking en verdichting zodat groen aangetast wordt.

2. Betaalbare woningen voor jongeren en senioren – van ambitie naar uitvoering

Starters vinden nauwelijks betaalbare woningen in Amstelveen. Tegelijkertijd willen veel senioren doorstromen, maar lopen vast door het gebrek aan passende, betaalbare en gelijkvloerse woningen.

Welke concrete locaties ziet uw partij voor betaalbare woningen voor starters én senioren? Hoeveel woningen gaat u daar in de komende raadsperiode realiseren.

De publieke waarde moet leidend zijn, gemeente moet meer regie nemen in verdeling en fasering van nieuwbouw en inzetten op de betaalbare (wat is betaalbaar?) woningen voor senioren en jongeren.

Concrete locaties zien wij in de mogelijkheid van verbouwing van woningen, optoppen, bouwen op parkeergarages,  verbouwing en splitsing van woningen mits het de leefbaarheid niet schaadt. Een evenwichtige verdeling in sociale huur, koop en midden-en hoge huur.

Er moeten woningen voor deze doelgroepen komen, niet alleen mensen met Amstelveen gebonden beroep maar juist ook voor de senioren, starters en jongeren. Locaties zien wij zoals aangegeven bij vraag 1. We zien juist ook de mogelijkheden bij de stedelijke vernieuwing van oude wijken zoals Waardhuizen, Augustinuspark, een mogelijkheid zou zijn om het wijkcentrum Pluspunt te verbouwen en het op te toppen.Een straatje erbij zoals weleens genoemd wordt zou ook een verschil maken zoals in Nes waar jongeren willen blijven wonen.

3. Mobiliteit & bereikbaarheid – wie krijgt prioriteit?

De Uithoornlijn, de groei van de Zuidas en toenemend autoverkeer zorgen voor drukte in het openbaar vervoer, op fietspaden en rondom scholen. Veel inwoners ervaren overvolle voertuigen en haltes die slecht toegankelijk zijn voor ouderen en mensen met een beperking.

Wie krijgt prioriteit: auto, fiets of openbaar vervoer? En welke concrete maatregelen neemt u om de bereikbaarheid en veiligheid voor scholieren, ouderen en mensen met een beperking te verbeteren?

Dat is een goede vraag waar Goed voor Amstelveen genuanceerd in staat. Ten eerste willen wij een stadsbrede scan voor toegankelijkheid en begaanbaarheid van wegen en stoepen ten gunste van mensen met een beperking. Dat is hoog nodig. Ten tweede moeten er voldoende parkeerplekken plekken zijn bij b.v scholen zoals de Verrekijker, mensen hebben een baan en brengen hun kinderen met de auto , dat is realiteit en wij verwachten niet dat iedereen met de fiets kan komen wat natuurlijk heel goed is. Juist door onvoldoende parkeermogelijkheden komen er opstoppingen en gevaarlijke situaties. Door de druk op de Uithoornlijn en de Zuidas veroorzaakt door meer verstedelijking en werklocaties, hebben we ons tevens te richten op begrenzing van wat Amstelveen met voorzieningen aan kan.

Juist veiligheid voor scholieren is belangrijk en willen wij ook waar mogelijk verbreding van het`Kazernepad' bijvoorbeeld.

Wij willen binnen de vervoersregio zorgen dat de OV verbindingen worden geoptimaliseerd , zoals ziekenhuis Amstelland met andere Amstelveense wijken. Met de komst van meer woningen hebben we ons te richten op een herijking van OV haltes.

4. Schiphol & gezondheid – duidelijke positie gevraagd

Veel inwoners hebben last van geluidsoverlast. Lucht-, bodem- en watervervuiling en zorgen over gezondheid spelen al jaren een grote in Amstelveen.

Bent u voor groei, krimp of bevriezing van Schiphol? Welke voorstellen heeft u om gezondheidsrisico’s voor Amstelveners te beperken, en waar ligt voor u de grens als economische belangen botsen met gezondheid en leefomgeving?

Wij zijn voor krimp van Schiphol en verplaatsing van de korte vluchten/hub functie naar Lelystad. Met de raad hebben wij de strategische position paper van Schiphol gemaakt. Wij zijn dus voor schonere vliegtuigen en dat betekent ook dat stillere vliegtuigen niet betekent dat ze schoner zijn. Goed voor Amstelveen wil wel aangeven dat Amstelveen nog steeds te weinig invloed heeft op de ontwikkeling van Schiphol en de strategie van Schiphol.

Met name de overbezette Buitenveldertbaan, helemaal als je 08.00 in het bos wandelt en om de minuut er een vliegtuig komt met een hoop lawaai en laagvliegend, ben je bewust van de enorme aanslag die het heeft op mens en natuur. Wij zijn voor een stop op niet noodzakelijke nachtvluchten. Ook wij zien het dilemma van economie en de enorme aanslag op onze gezondheid van Schiphol en ook Tata Steel. In de toekomst hopen wij dat, wanneer het mogelijk is, Schiphol krimpt .

5. Lokale democratie & vertrouwen – woorden of macht delen?

Veel inwoners – waaronder jongeren, nieuwe bewoners en internationals – voelen zich onvoldoende gehoord in de lokale politiek. Er bestaan mogelijkheden om mensen meer bij de lokale politiek te betrekken, b.v. door een burgerpanel of referenda.

Ben u daar voorstander van? Gaat u in de komende zittingsperiode zich sterk maken om hiermee inwoners bij besluitvorming te betrekken? Wat zouden voor u geschikte onderwerpen zijn?

Geschikte onderwerpen zouden zijn; wonen, Openbaar Vervoer, regelgeving omtrent horeca en ontmoetingslocaties.

Goed voor Amstelveen ziet dat internationals moeite hebben met integratie en uit onderzoek blijkt ook dat men zich het liefst verhoudt met mensen uit de eigen cultuur.het is niet voor niets dat de sociale cohesie een 5,7 heeft. Dat is niet alleen te wijten aan dat men zich niet gehoord voelt. Wij hebben geen ervaring dat internationals zich te weinig gehoord voelen, wij spreken er veel. Wat we wel hebben gemerkt is dat informatie van gemeente naar internationals af en toe stokt en dat we meer kunnen doen aan informatie geven.

Wij willen wel inwoners meer betrekken bij besluitvorming, de participatie modulen zijn hierin leidend die kunnen aangescherpt worden. Referenda zijn wij in principe voor maar heeft ook veel nadelen, omdat de juiste wijze van referenda, zo leert de praktijk, niet altijd juist uitgevoerd wordt. Wij zullen in het nieuwe collegetermijn verschillende vormen van referenda bekijken om te weten of het voor Amstelveen geschikt is. Wij hebben de ervaring dat de stadsgesprekken wel goed gewerkt hebben.

Om te zorgen dat de sociale cohesie en het gehoord voelen door de lokale politiek verbeterd wordt, is er meer nodig en dat heeft te maken met een ongelooflijke toename van andere culturen en hoe Amstelveen daar in de toekomst mee wil omgaan. We willen openstaan voor zowel mensen die voor-of tegen zijn. Democratie betekent het eerlijke gesprek voeren. Veel mensen herkennen zich niet meer in de eigen buurt, ook zij moeten gehoord worden.

6. Veiligheid & leefbaarheid – wat pakt u als eerste aan?

Verkeersveiligheid rond scholen, druk op de jeugdzorg, draagvlak voor opvanglocaties, eenzaamheid zorgen bij veel inwoners voor een gevoel van stapeling van problemen.

Wat is volgens u het meest urgente veiligheids- of leefbaarheidsprobleem in Amstelveen? Welke maatregelen gaat u in de komende raadsperiode voorstellen?

Bij deze vraag zouden wij op de eerste plaats jeugdzorg willen benoemen, omdat er een herschikking moet komen door bezuinigingen vanuit het Rijk. Wij pleiten al veel langer om die druk van jeugdzorg te verminderen door te gaan samenwerken met kinderpsychologen en kindertherapeuten van NIP en NVPA en niet alleen de BIG geregistreerde psychologen. Maar ook gecertificeerde holistische professionals sluiten vaak ook goed aan bij jeugd In ons verkiezingsprogramma 2026-2030 staat dat uitgelegd.

Op de tweede plaats zouden wij draagvlak voor opvanglocaties willen noemen. Amstelveen is onveiliger geworden vertellen mensen ons. Afgelopen week was er een steek incident waar ook bezorgde wijkbewoners Westwijk en Middenhoven zich over hebben uitgelaten. Wij vinden dat dat gesprek gevoerd mag worden. Leefbaarheidsprobleem zien wij bij de verwarde mensen waar zowel de gezondheidszorg als politie als GGZ mee te maken hebben en dat is iets wat door heel Nederland waar te nemen is. Goed voor Amstelveen zal haar uiterste best doen om te zorgen dat we zo veilig mogelijk in Amstelveen kunnen wonen en zoveel mogelijk beleid en regelgeving omtrent verwarde mensen zullen ondersteunen. We hebben hier te maken met iets wat groter dan de gemeente is we moeten eerlijk zijn om te denken of de gemeente en raad dit volledig kunnen oplossen. Landelijk beleid, tekort aan blauw op straat, politie en hulp-en zorgverleners en een toenemende agressie van de burger maakt het niet makkelijker. Daarbij zullen wij zoveel mogelijk helpen en ondersteunen.

Goed voor Amstelveen wil de campagne één tegen eenzaamheid, en wij willen een campagne waar mensen aan het woord komen die zich herkennen in de eenzaamheid en de weg hebben gevonden zich verbonden te voelen en niet meer de ervaring van eenzaam te zijn hebben.

De antropologie leert ons dat veel verschillende culturen zelden of nooit volledig integreren.

Ook dat brengt eenzaamheid met zich mee. Goed voor Amstelveen zal voorstellen doen om sociale cohesie te verbeteren en willen wij meer ontmoetingsruimten in de openbare ruimte.

Standpunten Goed voor Amstelveen: https://goedvooramstelveen.nl/...