SP blijft bewoners bijstaan over aanleg van warmtenet in Kostverloren

SP houdt druk op Eigen Haard en gemeente inzake warmtenet. De Partij stelt schriftelijke vragen.

De SP stuurde een open brief inzake de onrust rondom de aanleg van het warmtenet in Kostverloren. Wethouder Gordon en Eigen Haard directeur Groothedde hebben gereageerd. Er is inmiddels aandacht voor de zaak. Echter, om het vertrouwen bij de bewoners terug te winnen is meer nodig. Daarom stelt de SP nu schriftelijke vragen.

Fractievoorzitter Patrick Adriaans: “De SP wilde graag alle partijen bij elkaar brengen om in gezamenlijkheid de zorgen te bespreken en stappen te maken naar de toekomst. In een open brief stelde de SP nadrukkelijk dat daarbij ‘beter uitleggen’ zonder mogelijkheid tot verandering geen optie is. Daarnaast deed de SP het voorstel om in kleiner comité een brede bijeenkomst te organiseren. Helaas beslisten Gemeente en Eigen Haard anders. Tijd om de druk te verhogen.”

In de antwoorden van Eigen Haard en gemeente zijn er twee bijeenkomsten genoemd.. Eentje die afgelopen vrijdag 13 maart is gehouden voor bewoners van de Camera Obscuralaan, waar ze nog aan de beginfase van het traject staan. Op donderdag 19 maart komt er een inloopspreekuur voor alle overige bewoners.

Adriaans:” Laat ik positief beginnen. Op korte termijn is de bijeenkomst voor de bewoners van de Camera Obscuralaan op zich een goede zet omdat daar het project nog in de beginfase zit. Probleem daarbij is wel dat Eigen Haard geen andere aanwezigen wilde toelaten. Terwijl een paar betrokken bewoners die niet in de Camera Obscuralaan wonenook zicht willen krijgen op wat er gebeurt. Dat is niet transparant en werkt niet mee aan herstel van vertrouwen. Als het gaat om het inloopspreekuur voor de andere bewoners zijn onze zorgen veel groter”.

In brieven aan bewoners wordt het inloopspreekuur aangekondigd met daarbij nadrukkelijk de mededeling dat er geen nieuwe informatie gegeven wordt. Bewoners kunnen individueel terecht met hun vragen. Zij kunnen eventueel een familielid, kennis of buur meenemen.

Adriaans:” In de brief, en dat was ook de wens van de bewoners, vroegen we nadrukkelijk om een brede bijeenkomst voor te bereiden. Waarbij aanwezig de 4 partijen Eigen Haard, Eneco, Rutges en de Gemeente, maar ook een instantie als Stichting !Woon om onafhankelijk te kunnen informeren over het bewonersperspectief. Belangrijk als het vertrouwen al laag is. Twee zaken zijn daarbij van belang. Ten eerste, de bewoners eenperspectief voor de toekomst bieden waarbij hun zorgen serieus genomen worden. Ten tweede, het besef bij alle betrokkenen dat het hier gaat om een hersteloperatie. Het gaat om het serieus nemen van bewoners en het terugwinnen van vertrouwen. De ervaring die de SP heeft leert dat je dan eerst groepsinformatie geeft, open en transparant, en dan een vervolg voor individuele vragen. Dan weet iedereen zeker dat de basis van informatie dezelfde is.”

In hun reactie geven zowel Gemeente als Eigen Haard aan dat het goed is dat er aandacht komt, en danken de SP voor het adresseren van de problemen. Waar de gemeente nog graag een vervolggesprek plant in kleiner comité was de reactie van Eigen Haard jammer genoeg een stuk afwijzender.

Adriaans: ”In het lijsttrekkersdebat ging het over participatie en complexe vraagstukken en dat je dat allemaal ‘aan de voorkant’ goed moet regelen. Dat zijn de woorden van wethouder Gordon. Hier is dat niet goed gegaan. Daarom is de SP in actie gekomen en wij blijven de bewoners bijstaan, nu richting gemeente met de vragen. Richting Eigen Haard zullen wij ook stappen ondernemen, maar daarover overleggen we met de bewoners. Het geeft de SP weinig vertrouwen dat zo nadrukkelijk wordt gewezen op meenemen van familie, buur of kennis en niet op meenemen van deskundigen of dat er onafhankelijken aanwezig zijn bij het spreekuur. De SP laat deze zaak niet los: wij zijn er voor de inwoners ook na de verkiezingen!”