Nieuws
Ouders in verzet tegen naamswijziging Michiel de Ruyterschool
Rubrieken: Nieuws, Maatschappij
Gepubliceerd:
Laatste update:
Bron: Actief voor Amstelveen/H
De aangekondigde naamsverandering van de Michiel de Ruyterschool heeft geleid tot onrust onder ouders en betrokkenen. Zij voelen zich onvoldoende gehoord in het besluitvormingsproces en maken bezwaar tegen het verdwijnen van een naam die al 83 jaar met de school verbonden is.
De directie en het bestuur van de school stellen dat de naam Michiel de Ruyter niet meer aansluit bij de huidige visie en kernwaarden van de school. Volgens directeur Nienke Egberts is de keuze “toekomstgericht” en berust het besluit op een gevoelsmatige overweging, niet op de historische rol van De Ruyter in het koloniale verleden. Egberts erkende in een gesprek met ouders dat slavernij geen rol speelt in het besluit, hoewel die associatie in eerste instantie wel even opkwam.
Dat weerhoudt veel ouders er niet van zich sterk tegen de wijziging te verzetten. Volgens hen is Michiel de Ruyter een nationale held, die in de 17e eeuw juist bekendstond om het vrijkopen van slaven en zijn inzet voor Nederland. Zij spreken van een onnodige breuk met de geschiedenis en identiteit van de school, en wijzen op de emotionele band die veel gezinnen met de naam hebben.
Een peiling onder ouders in groep 5B toont dat 16 ouders tegen de naamsverandering zijn, terwijl niemand zich vóór heeft uitgesproken. Ouders klagen bovendien over onduidelijkheid rond het besluitvormingsproces. Zo zijn notulen van bestuursvergaderingen niet beschikbaar en blijft het onduidelijk wie precies bij het besluit betrokken waren. Ook bestaat twijfel over de openheid van de prijsvraag voor een nieuwe naam: sommigen vermoeden dat deze slechts voor de vorm wordt georganiseerd.
Politieke partij Actief voor Amstelveen ontving naar eigen zeggen tientallen berichten van verontruste ouders en stelt schriftelijke vragen aan het college van B&W. De partij vraagt onder meer of het college op de hoogte is van de voorgenomen wijziging en of hierover overleg is gevoerd met de schoolleiding. Ook wil zij weten wie opdraait voor de geschatte kosten van €50.000 en of deze ten koste gaan van onderwijsactiviteiten.
Daarnaast vreest de partij dat de beslissing een precedent kan scheppen voor andere scholen onder Stichting Amstelwijs. Actief voor Amstelveen benadrukt dat Michiel de Ruyter deel uitmaakt van de nationale geschiedenis en pleit ervoor om die geschiedenis bespreekbaar te maken, in plaats van haar uit te wissen.
Tot slot roept de partij het college op om actie te ondernemen en binnen een maand met een reactie te komen.
Foto AVA
