Veiligheid & leefbaarheid: wat pakken de lijsttrekkers in Amstelveen als eerste aan?

MijnAmstelveen vroeg elf lijsttrekkers wat zij zien als het meest urgente veiligheids- of leefbaarheidsprobleem in Amstelveen en welke maatregelen zij willen nemen. De antwoorden laten duidelijke verschillen zien: sommige partijen leggen de nadruk op sociale samenhang en zorg, andere op handhaving en veiligheid, en weer andere op praktische wijkproblemen. Hieronder de belangrijkste overeenkomsten en verschillen.

Overeenkomsten

1. Sociale samenhang als basis voor veiligheid

Veel partijen zien verbondenheid en sociale ondersteuning als sleutel tot leefbaarheid:

• ChristenUnie, D66, PvdA en SP benadrukken dat veiligheid begint bij een sterke sociale basis en minder eenzaamheid.
• Zij willen investeren in buurtvoorzieningen, ontmoeting en zorg dichtbij huis.
• Ook bbA en Goed voor Amstelveen noemen sociale cohesie en ontmoetingsplekken als belangrijk.

Brede consensus: een sterke sociale basis voorkomt problemen.

2. Aandacht voor kwetsbare groepen 

Vrijwel alle partijen noemen specifieke groepen:

• PvdA, SP en ChristenUnie richten zich op gezinnen, jongeren en mensen met problemen.
• 50PLUS legt nadruk op ouderen.
• VVD noemt vrouwen, ouderen en kinderen.
• bbA en Goed voor Amstelveen wijzen op jongeren en verwarde personen.

Brede overeenstemming: kwetsbare inwoners verdienen extra aandacht.

3. Verkeersveiligheid als herkenbaar probleem 

Een opvallend praktisch punt waar veel partijen elkaar vinden:

• VVD, 50PLUS, D66 en bbA noemen verkeersveiligheid expliciet.
• Vooral schoolomgevingen en fietspaden krijgen aandacht.

Vrij breed gedragen: verkeersveiligheid is een concreet actiepunt.

Verschillen

1. Sociale aanpak vs. harde veiligheidsaanpak

Sociale aanpak:

• ChristenUnie
• D66
• PvdA
• SP

Deze partijen zien veiligheid vooral als gevolg van zorg, preventie en sociale cohesie.

Handhaving en controle:

• VVD
• 50PLUS
• Forum voor Democratie
• Actief voor Amstelveen

Deze partijen leggen nadruk op:

• meer politie of handhaving
• cameratoezicht
• zichtbaarheid van gezag

Groot ideologisch verschil: preventie versus handhaving.

2. Opvanglocaties en migratie

Hier lopen de standpunten sterk uiteen:

• D66, SP: opvang kan, mits goed geregeld en kleinschalig
• PvdA: nadruk op integratie en ondersteuning
• 50PLUS, Forum voor Democratie: kritisch tot afwijzend
• Forum voor Democratie: geen AZC in Amstelveen
• Goed voor Amstelveen: zorgen over draagvlak

Dit is duidelijk een politiek breekpunt.

3. Wat is het grootste probleem?

Partijen benoemen heel verschillende prioriteiten:

Sociale problemen:

• ChristenUnie – sociale basis onder druk
• PvdA – sociale kwetsbaarheid
• SP – druk op zorg en jeugdzorg
• D66 – afnemende verbondenheid

Veiligheid en criminaliteit:

• VVD – criminaliteit en handhaving
• Forum voor Democratie – politie en asiel
• Actief voor Amstelveen – cameratoezicht

Specifieke onderwerpen:

• Goed voor Amstelveen – jeugdzorg en verwarde personen
• 50PLUS – ouderenveiligheid en oplichting
• CDA – OV en Stadshart
• bbA – wijkveiligheid en voorzieningen

Opvallend verschil: niet iedereen noemt hetzelfde probleem urgent.

Opvallend in de spotlight

1. Twee totaal verschillende visies op veiligheid

Er zijn eigenlijk twee duidelijke blokken:

“Veiligheid door mensen”

• ChristenUnie
• D66
• PvdA
• SP

Veiligheid ontstaat volgens hen door zorg, ontmoeting en sociale netwerken.

“Veiligheid door gezag”

• VVD
• Forum voor Democratie
• Actief voor Amstelveen
• 50PLUS

Veiligheid vraagt volgens hen meer politie, toezicht en controle.

Dit is misschien wel het grootste inhoudelijke verschil tussen de partijen.

2. CDA wijkt duidelijk af

Het CDA is opvallend omdat het nauwelijks concrete veiligheidsproblemen noemt en vooral wijst op:

• OV-problemen
• sociale huur
• Stadshart

Opvallend: CDA ziet veiligheid minder als urgent probleem dan andere partijen.

3. Eén partij extreem kort

Actief voor Amstelveen

• “Meer handhaving en cameratoezicht!”

Dit is veruit het kortste en meest eenduidige antwoord.

Samenvatting 

De antwoorden laten drie hoofdrichtingen zien:

1. Sociale aanpak

• ChristenUnie
• D66
• PvdA
• SP

2. Veiligheid en handhaving

• VVD
• Forum voor Democratie
• Actief boor Amstelveen
• 50PLUS

3. Praktische wijkproblemen

• CDA
• bbA
• Goed voor Amstelveen

De grootste tegenstelling zit tussen sociale preventie en strengere handhaving, terwijl verkeersveiligheid en aandacht voor kwetsbare inwoners juist breed gedeeld worden.

foto AI

WIl je alle antwoorden van de 11 lijsttrekkers lezen, ga dan naar https://www.mijnamstelveen.nl/.... In deze link staan de lijsttrekkers die namens hun partij antwoorden geven op 6 vragen. Tevens vind je in deze link samenvattingen van de vragen.