Oppositie op scherp!

Het nieuwe college is net gevormd en het begint alweer te wankelen. Althans, als het aan de oppositie ligt.

Al eerder sprak Michel Becker, fractievoorzitter van Actief voor Amstelveen zich uit tegen een 6e wethouder en had flinke kritiek over de manier waarop het collegeprogramma tot stand is gekomen.

Dat wordt nu nog eens dunnetjes overgedaan door de fractie van Burgerbelangen Amstelveen 

De fractie ie van plan is om tijdens de komende raadsvergadering een motie van afkeuring in te dienen over de wijze waarop de coalitievorming plaatsvond. BBA, gesteund door SP,50Plus, Goed voor Amstelveen en Forum voor democratie, vindt dat de gemeenteraad zwaar gepasseerd is. Fractievoorzitter BBA

Jacqueline Solleveld: “Wij hebben uit de krant moeten vernemen welke partijen gingen besturen, hoeveel wethouders er zouden komen en kregen het akkoord pas op het moment dat de perspresentatie begon. Dat past niet bij een open bestuurscultuur en niet bij de positie die de raad hoort te hebben.”

Ook de SP doet van zich spreken en heeft dezelfde kritiek. 

Opvallend  is dat SP niet zomaar nee zegt, maar daarnaast ook een constructieve oplossing voorstelt.

Fractievoorzitter Patrick Adriaans stelt namelijk voor om wel voor 6 wethouders te kiezen, maar dan parttime; dus 6 voor de prijs van vijf fulltime wethouders met een deeltijdfactor van 80% per wethouder. Adriaans: “zes parttimers i.p.v. vijf fulltimers levert ook meer flexibiliteit in de persoonlijke agenda’s op. Daarmee is het makkelijk om zaken te regelen als vaker aanwezig zijn bij activiteiten binnen Amstelveen of tijd vrij te maken voor bijvoorbeeld mantelzorg.

In de komende gemeenteraad komt daarvoor dus een amendement in bespreking. Dit plan van Adriaans wordt door bijna de hele oppositie gesteund – Actief voor Amstelveen, Burgerbelangen Amstelveen, Goed voor Amstelveen, 50Plus en Forum voor Democratie.