Groen versus wonen: bijna iedereen wil polders sparen – daarna lopen de lijnen scherp uiteen

Als het gaat om groen versus woningbouw lijken de 11 lijsttrekkers verrassend eensgezind: de grote polders rond Amstelveen zijn voor de meesten heilig terrein. Maar daar houdt de overeenstemming grotendeels op. Sommige partijen willen duidelijk hoger en compacter bouwen in de stad, anderen vinden dat Amstelveen eigenlijk al vol genoeg is, terwijl een enkeling zelfs bouwen in groen niet uitsluit. Eén partij wijst bovendien een opvallend andere route: woningbouw mogelijk maken via krimp van Schiphol.

Hieronder de antwoorden van de elf lijsttrekkers – en daarna de belangrijkste verschillen en overeenkomsten.

D66 – bouwen in de stad, polders blijven onaangetast

Voor D66 is de grens helder: de Middelpolder en de Bovenkerkerpolder zijn onbespreekbaar. Deze gebieden zijn belangrijk voor natuur, recreatie, waterberging en het open landschap van de Amstelscheg.

De woningnood moet volgens D66 worden opgelost binnen de stad. Verdichting, transformatie en bouwen rond ov-knooppunten hebben prioriteit. In onder meer Stadshart, Kronenburg en Nieuw Legmeer wil de partij slimmer en hoger bouwen, mits de leefomgeving per saldo groener en beter wordt.

bbA – groei mag niet leiden tot een “betonnen blokkendoos”

Burgerbelangen Amstelveen wil groei, maar alleen als de leefbaarheid en het groen behouden blijven. De partij wil voorkomen dat Amstelveen “één grote blokkendoos van beton” wordt.

Belangrijke groene gebieden zoals het Amsterdamse Bos, de heemparken en de Bovenkerkerpolder moeten behouden blijven. Alleen stedelijke locaties of herontwikkeling zonder verlies van groen komen volgens bbA in aanmerking voor woningbouw.

Forum voor Democratie – eerst onderzoeken, bouwen in groen niet uitgesloten

Forum voor Democratie wil eerst onderzoek doen met experts om te bepalen waar nog gebouwd kan worden.

De partij sluit niet uit dat daarbij groene gebieden in beeld komen, maar vindt dat eerst moet worden vastgesteld of dit noodzakelijk is.

Actief voor Amstelveen – groen integreren in woningbouw

Actief voor Amstelveen wil groene gebieden niet opgeven, maar integreren in woningbouwprojecten.

Volgens de partij kunnen woningbouw en groen samengaan door groen onderdeel te maken van nieuwe ontwikkelingen.

VVD – bouwen in de stad en dorpse schaal behouden

De VVD wil vooral binnen de bestaande stad bouwen en groene gebieden sparen.

Het bestaande groen en het Groene Sporthart blijven behouden en nieuwbouw moet bijdragen aan vergroening. De partij wil de bouwhoogte meestal beperken tot maximaal vijf woonlagen, met uitzonderingen rond Stadshart en A9. Zo moet Amstelveen een stad met dorpse kenmerken blijven.

Goed voor Amstelveen – bescherming natuur en betaalbaar wonen

Goed voor Amstelveen wil absoluut niet bouwen in de Bovenkerkerpolder, onder meer vanwege de natuurwaarde en de grutto’s.

De partij benadrukt dat woningbouw vooral moet gericht zijn op starters, senioren en jongeren uit Amstelveen zelf en is kritisch op verdere verdichting en verstedelijking als die het groen aantasten.

SP – grote groengebieden heilig, kleine plekken bespreekbaar

De SP noemt de Bovenkerkerpolder, Middelpolder en Amstelscheg de “longen van de stad” en wil daar absoluut niet bouwen.

Kleinere groene plekken in de stad zijn volgens de partij niet vanzelfsprekend beschermd, maar woningbouw daar moet wel zorgvuldig worden afgewogen.

50PLUS – Amstelveen is eigenlijk vol

50PLUS wil geen woningbouw in kwetsbare groene zones of bestaande buurten waar dit de leefbaarheid aantast.

Volgens de partij heeft Amstelveen zijn maximale omvang bereikt. Verdere groei voegt volgens 50PLUS weinig toe voor huidige inwoners en kan de sociale samenhang onder druk zetten.

GroenLinks/PvdA – geen woningen in het groen

De partij kiest nadrukkelijk voor verdichting binnen de stad: hoger bouwen, herontwikkeling van bedrijventerreinen en het beter benutten van bestaande gebouwen. Zo kan woningbouw worden gecombineerd met een groene stad.

CDA – echt groen blijft groen

Het CDA wil “echt groen” zoals de polders behouden en noemt onder meer de Bovenkerkerpolder als voorbeeld.

Er is volgens het CDA al veel gebouwd en er komt nog meer bij, maar waardevolle groene gebieden moeten open blijven voor mens en dier.

ChristenUnie – groen beschermen én bouwen via krimp Schiphol

De ChristenUnie wil waardevol groen zoals polders, parken, sportvelden en het Amsterdamse Bos beschermen.

Woningbouw moet vooral plaatsvinden via herontwikkeling en verdichting binnen de stad. Opvallend is dat de partij een extra oplossing ziet: krimp van Schiphol. Door bijvoorbeeld sluiting van de Aalsmeerbaan zou volgens onderzoek ruimte kunnen ontstaan voor tienduizenden woningen zonder waardevol groen op te offeren.

🔎 De overeenkomsten

1. Polders vrijwel unaniem beschermd

Een duidelijke meerderheid wil niet bouwen in de Bovenkerkerpolder en Middelpolder.

Dat geldt expliciet voor:

• D66
• bbA
• VVD
• Goed voor Amstelveen
• SP
• GroenLinks/PvdA
• CDA
• ChristenUnie

Dit is veruit de sterkste overeenkomst tussen partijen.

2. Binnenstedelijk bouwen is de hoofdroute

Vrijwel alle partijen zien bouwen binnen de bestaande stad als belangrijkste oplossing.

Vooral duidelijk bij:

• D66
• VVD
• GroenLinks/PvdA
• bbA
• ChristenUnie

De belangrijkste verschillen

1. Hoeveel moet Amstelveen nog groeien?

Voor verdere groei:

• D66
• VVD
• GroenLinks/PvdA
• ChristenUnie

Voorzichtige groei:

• bbA
• SP
• Goed voor Amstelveen
• CDA

Eigenlijk liever niet verder groeien:

• 50PLUS

Dit is een van de scherpste politieke scheidslijnen.

2. Mag bouwen in groen ooit?

Nee:

• GroenLinks/PvdA
• D66 (polders expliciet uitgesloten)
• ChristenUnie (waardevol groen uitgesloten)

Alleen zeer beperkt:

• SP
• bbA
• VVD
• CDA
• Goed voor Amstelveen

Niet uitgesloten:

• Forum voor Democratie

Forum is hier duidelijk de uitzondering.

3. Hoe hoog mag Amstelveen worden?

Meer hoogte en verdichting:

• D66
• GroenLinks/PvdA
• ChristenUnie

Beperkte hoogte:

• VVD (meestal maximaal vijf lagen)

Terughoudend met verdichting:

• bbA
• Goed voor Amstelveen
• 50PLUS

Opvallendste standpunten

✈️ ChristenUnie koppelt woningbouw aan Schiphol

De ChristenUnie is de enige partij die een structurele oplossing ziet via krimp van Schiphol om zo ruimte voor woningbouw te creëren zonder groen op te offeren. Dat is een opvallend afwijkende invalshoek.

Polders vrijwel heilig verklaard

Vrijwel alle partijen noemen expliciet de Bovenkerkerpolder. Het lijkt een zeldzaam punt van politieke consensus.

Forum voor Democratie houdt deur open naar bouwen in groen

Forum voor Democratie is de enige partij die bouwen in groen niet principieel uitsluit.

Dit is misschien wel de meest eensgezinde vraag tot nu toe — maar achter de overeenstemming over het beschermen van de polders zitten grote verschillen over hoe vol Amstelveen nog mag worden.

Foto AI

WIl je alle antwoorden van de 11 lijsttrekkers lezen, ga dan naar https://www.mijnamstelveen.nl/.... In deze link staan de lijsttrekkers die namens hun partij antwoorden geven op 6 vragen. Tevens vind je in deze link samenvattingen van de vragen.

Stemhulp verkiezing

De gemeenteraadsverkiezing komt eraan! Op 18 maart mag u stemmen. Weet u nog niet op wie? Doe de stemhulp MijnStem Amstelveen.

Kijk welke partij bij u past